I was trying Vol using executables in  Vol example folder,  for a miplib linstance rout.mps, to get lower bound of its LP. I guess these two should give the same results , more or less. Any insight? Thanks<div><br></div><div>
One is the VolLP, whose results does not make senes,</div><div>......</div><div><div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>1700. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div><div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div>
<div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>1750. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div><div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div><div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>1800. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div>
<div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div><div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>1850. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div><div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div><div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div>
<div>1900. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div><div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div><div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>1950. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div><div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div>
<div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>2000. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div><div> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</div><div>**** G= 0, Y= 0, R= 50 ****</div><div>2001. L=0.000000 P=0.000000 vu=-nan infeas=-nan</div>
<div><font color="#3333ff"> asc=inf vmax=inf P-vu=-nan xrc =0.000000</font></div><div><font color="#3333ff">Best lagrangean value: 0.000000</font></div><div><font color="#3333ff">Average primal constraint violation: -nan</font></div>
</div><div><br></div><div>But the Volume-LP example, gives a reasonable results</div><div><div><br></div><div><div>........</div><div>500. L=403.174961 P=403.527896 vu=-3.564675 infeas=0.000059</div><div> asc=498.000000 vmax=0.040422 P-vu=407.092570 xrc =4.016982</div>
<div>**** G= 0, Y= 2, R= 18 ****</div><div><br></div><div> **** decreasing lamda to 0.000417536 *****</div><div><br></div><div>520. L=403.355470 P=403.449490 vu=-3.070856 infeas=0.000059</div><div> asc=761.000000 vmax=0.030892 P-vu=406.520345 xrc =3.337415</div>
<div>**** G= 0, Y= 3, R= 17 ****</div><div>540. L=403.371622 P=403.759852 vu=-2.295101 infeas=0.000058</div><div> asc=846.000000 vmax=0.038478 P-vu=406.054953 xrc =2.778099</div><div>**** G= 0, Y= 4, R= 16 ****</div><div>
 ------------decreasing alpha to 0.002500</div><div>560. L=403.373601 P=403.526743 vu=-2.135676 infeas=0.000054</div><div> asc=643.000000 vmax=0.038183 P-vu=405.662419 xrc =2.459017</div><div>**** G= 0, Y= 1, R= 19 ****</div>
<div> small lp gap </div><div>575. L=403.410024 P=403.700934 vu=-1.823046 infeas=0.000036</div><div><font color="#3333ff"> asc=780.000000 vmax=0.019974 P-vu=405.523980 xrc =2.262001</font></div><div><font color="#3333ff"> Average violation of final solution: 0.000386192</font></div>
<div><font color="#3333ff"> Total Time: 1.82 secs </font></div></div><div><br></div><div><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jiadong Wang<br>Harold S. Mohler Laboratory<br>Lehigh University<br>200 West Packer Avenue<br>
Bethlehem, PA 18015-1582<br><br>Phone No: 484-707-8895<br>
<br>
</div></div>