<br><font size=2 face="sans-serif">Dear TLC:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">There's a &nbsp;lot of history on this
topic and it would be more productive to have ALL the perspectives from
the start. &nbsp;</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">When the SLB didn't have all perspective
from the start on a related topic, it ended up reversing itself. &nbsp;
Terrible waste of time. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Ditto for the TLC on handling cut-generator
submissions. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">This is related to both of the 2 &quot;reversal&quot;
cases I mentioned, which all involved Legal. &nbsp; </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Seems to me that there's more than enough
rationale to postpone the discussion of this non-urgent issue. &nbsp; Hope
you can.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Robin</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
----------------------------------------------------------------------------------<br>
Robin Lougee-Heimer<br>
IBM TJ Watson Research Center<br>
1101 Kitchawan Road, Yorktown Heights, NY 10598<br>
ph: 914-945-3032 &nbsp; fax: 914-945-3434 <br>
robinlh@us.ibm.com<br>
http://www.coin-or.org<br>
<br>
Program Chair, http://www.informs.org/Conf/PuertoRico07<br>
<br>
<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Ted Ralphs &lt;tkralphs@lehigh.edu&gt;</b>
</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">01/15/2007 04:43 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Robin Lougee-Heimer/Watson/IBM@IBMUS,
coin-tlc &lt;coin-tlc@list.coin-or.org&gt;, project-managers@list.coin-or.org</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: Please re-schedule so we have a
chance to participate (Re: [Project-managers] TLC Telecon Tomorrow 1:00
PM EST)</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Robin,<br>
<br>
Perhaps my e-mail was a bit misleading. Let me clarify. The scheduled <br>
discussion is just the first step in a process that will provide ample
<br>
opportunity for comment by non-TLC members. The revisions made so far <br>
reflect changes that have already been adopted by either the TLC or the
<br>
SLB and so should not require extensive review. If more substantial <br>
changes are proposed during the TLC's discussion, more time will have to
<br>
be allowed. In any case, since both documents contain legal language, <br>
the outcome of this exercise will be draft documents that will be <br>
forwarded to the SLB before they are finalized. The &quot;vote&quot; by
the TLC <br>
will only be an endorsement of these drafts. The final approval will <br>
rest with the SLB. There will therefore be plenty of chances for review
<br>
before anything is set in stone.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Ted<br>
-- <br>
Dr. Ted Ralphs<br>
Associate Professor<br>
Industrial and Systems Engineering<br>
Lehigh University<br>
(610)758-4784<br>
tkralphs@lehigh.edu<br>
www.lehigh.edu/~tkr2<br>
</font></tt>
<br>