<font size=2 face="sans-serif">I appreciate the response, and figured
from the delay that it wasn't an easy task to port to Win64. &nbsp;For
the moment, at least, we are just going to run in 32-bit mode on 64-bit
platforms; eventually, the MinGW community's compiler technology will catch
up. &nbsp;I did, in fact, try to build from source using one 64-bit MinGW
GCC, but wasn't even able to diagnose the failures I was getting -- it
was way outside my area of expertise, whatever that is.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Another thing we should be keeping our
eyes on is exception-handling architecture. &nbsp;At the moment, CoinBinary
is doing its building with the deprecated SjLj architecture, rather than
the modern Dwarf 2 architecture, which has two disadvantages: 1. it ties
you to a compiler branch which is not being actively maintained by the
MinGW developers; and 2. SjLj incurs a processing cost whenever you enter
the scope of an exception handler, regardless of whether the exception
occurs. &nbsp;(Dwarf 2 has no processing cost for merely entering the scope
of a handler; all costs are incurred when the exception is actually thrown.
&nbsp;I don't know how they managed that.) &nbsp;I didn't understand the
explanation of why CoinBinary projects can't be built with a Dwarf 2 compiler,
though I am certainly willing to believe there are difficulties. &nbsp;These
difficulties must be surmounted eventually, though, because it doesn't
look as if anyone wants to spend any energy maintaining the SjLj compiler.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Anyway, we're certainly up and running
for the moment, so this is really only a theoretical issue. &nbsp;Thanks
for all the help you've given.</font>